偷看信件的過錯方本來就不應該在偷看的人

中國人自從不允許「過洋節」之後，這些被商家搞出來的「電商節」就成了各個電商造勢的著力點。思來想去，今天本打算要說的話題，多少和520這種跟感情相關的節日也有點關系。
話題是來源於一個節目上的觀點，媳婦方和婆婆方在一起討論婆媳關系里最讓媳婦受不了的婆婆行為。其中他們討論到一個事實，就是婆婆會偷看媳婦的信件，或是偷拆媳婦的快遞。媳婦方都頻頻點頭，認為這確實是他們不能忍的。這個時候，在婆婆方里一位婆婆代表義正詞嚴地說：「信件被婆婆偷看不是婆婆的問題，而是媳婦沒有把這個信封好或藏好。媳婦給保姆留的信件，因為沒有被放在信封里，婆婆會「不小心」看到，所以責任還是在媳婦那里。」
主持人大概是懶得跟這位婆婆的言論爭論下去，就順著她意思點頭稱贊，而坐在對面的媳婦方也都表示「贊同」，最後總結說：「凡是婆婆不高興的，都是媳婦的責任。」
說實話，我當下被這個邏輯給折服了，甚至找不到里面的漏洞所在——信件被人偷看，是因為自己沒有藏好信件，所以才被人偷看。
我之前說過，我小時候發現自己的「日記」和「小說」被偷看之後，我開始故意寫一些想讓他們「偷看」到的內容，對「偷看者」而言，因為他們獲取信息的方式是采用「偷看」的模式，所以他們會非常信任其內容的真實性。不僅如此，因為是「偷看」到的，所以他們並不能在現實層面表現出對某些「秘密」的知曉，只能通過旁敲側擊的方式來詢問和幹預。
不知道你們懂不懂某種快感：你故意對裝逼的人瞎編一句：「我上次是去過一家很好吃的茶餐廳，那個奶油包非常好吃，不過價格有點貴，但是值得。」如果對方是一個喜歡裝逼，又喜歡把所有的焦點都拉回到自己身上的人，他大概率會說「自己也吃過」。這個時候你會憋笑，因為你知道你只是瞎編了一個東西，而且剛好就有逼會鉆進這個圈套里面，你不能這麽著急地收網，而是要多多玩玩這種喜歡被牽著走的人。
當「偷看者」在我巧設的陷阱里無法自拔之後，就只會被我的信息牽著鼻子走。結果就是，有一天我實在不想玩下去了，就抱怨不想讓他們再偷看我的日記了。這個時候我就得到了「那個結論」——「你把日記放在抽屜里，我們為什麽不能看，你又不藏起來，怎樣？家長不能看自己的孩子寫了什麽嗎？萬一你心里有個疾病什麽的，我們好及時發現！」
所以後來我直接在「日記」里承認了，我一直以來都是在編纂日記，原因就是汇率知道會被偷看。好像從那以後，當知道我的「日子」都是虛擬的沒有任何參考價值之後，就再也沒有人會去偷看了。
其實這件事並沒有對與錯，因為我從小就是個悶葫蘆，而且又極容易活在自己世界里，很多東西我會把他們變成很奇怪的小說，所以自然會讓人想要「偷窺」真實的我，所以我並沒有責怪過「偷看者」們，或許這真的是他們唯一了解的途徑——結果這個途徑還他媽是我編造的。
同理的一些邏輯，就可以非常巧妙地推廣到感情上面：「你手機放在那里，來了消息我看看怎麽了，你去洗澡了，手機在床頭我不小心看到的，你如果這麽在意，你就帶著去洗澡啊！」→「你洗澡都要帶手機，你是心里有鬼嗎」→「如果我不偷看，我都不知道你背著我亂搞」→「我不偷看，你就不會亂搞了嗎！」好了，邏輯完美地閉環了。
樂趣就在於，心中有鬼的人，往往就會被另一個心中有鬼的人，用這樣的邏輯閉環給圈進陷阱。我之所以承認這個邏輯的「完美性」，是因為這套邏輯是一個步步為營的陷阱式邏輯。就跟剛才提到在感情世界里的邏輯推進，你如果指出這個邏輯的瑕疵，那就會被下一個陷阱給立馬套住——為什麽？因為從最開始，就是因為這個人心中有鬼，所以才會被步步逼近。
不過呢，正是因為他心中有鬼，才會跟一個鬼綁在一起，要不這樣，他們兩個分開，就得去禍害其他兩個人，倒不如就這樣捆綁在一起，用那套美妙的邏輯相愛相殺！